網(wǎng)上領(lǐng)養(yǎng)兒童

網(wǎng)上領(lǐng)養(yǎng)兒童

四通八達(dá)又聯(lián)系著千家萬戶的因特網(wǎng)真是個好東西――成千上萬的普通人都可在網(wǎng)上設(shè)一網(wǎng)頁公布自己的特別需要。時下網(wǎng)客們不難發(fā)現(xiàn)，要求領(lǐng)養(yǎng)孩子的個人網(wǎng)頁也越來越多。　
　
　　有一對名叫迪和史蒂夫的美國夫婦，希望與那些打算將孩子托養(yǎng)出去的個人取得聯(lián)系。他們的網(wǎng)頁上這么寫著：謝謝您訪問我們領(lǐng)養(yǎng)孩子的網(wǎng)頁。我們住在美國加州，是一對幸福卻并不感到美滿的夫婦，因為我們沒有孩子。我們熱切希望我們的二人世界里再增加一個小天使。我們會教她藝術(shù)和科學(xué)，特別想讓她新近大自然和海洋。我們曾夢想為人父母，但始終沒結(jié)正果，由此我們不得不希望通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)我們的夢想?！?BR>　
　　一般來說，領(lǐng)養(yǎng)兒童者都很忌諱讓孩子的生父生母知道自己的下落，那么史蒂夫夫婦為何卻上網(wǎng)公開尋找領(lǐng)養(yǎng)兒童？難道他們不知道完全可以向美國的各種負(fù)責(zé)領(lǐng)養(yǎng)、托養(yǎng)的機構(gòu)求助？　
　
　　其實，美國目前在領(lǐng)養(yǎng)系統(tǒng)和孤兒院的可供領(lǐng)養(yǎng)的兒童一共有50.7萬人之多，其中大多數(shù)是因為少女懷孕、家庭暴力等社會原因而被生父生母遺棄的孩子。但美國的相關(guān)法律對申請領(lǐng)養(yǎng)者作出了多種限制，如，必須調(diào)查申請人有否虐待兒童或其他暴力行為的“前科”，不符合條件者一律不得領(lǐng)養(yǎng)。此外，如領(lǐng)養(yǎng)兒童與領(lǐng)養(yǎng)者不屬同一民族，領(lǐng)養(yǎng)者還須接受為期不短的“跨文化培訓(xùn)”。北卡羅萊納州的基斯夫婦原打算領(lǐng)養(yǎng)一名黑人兒童，但負(fù)責(zé)領(lǐng)養(yǎng)的機構(gòu)卻堅持；白人與黑人種族差異大，讓孩子生活在這種“跨種族家庭”很不安全――孩子很可能會游離于這兩種文化之間，到頭來不屬任何一種文化，由此可以說這無異于在“迫害”黑人兒童。佛羅里達(dá)州的杜納德夫婦早在7年前就向幾個公共和私人領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)提出申請：要求領(lǐng)養(yǎng)一名殘疾兒，但對方的答復(fù)是，須耐心等待很長時間。實際上時至今日，他倆尚未實現(xiàn)夙愿。在感到意外和失望之余，他們還猜疑是否對他們的“政審”出了問題，可以說，盡管有的家庭確實特別喜歡某個民族的孩子（如有不少美國家庭就偏愛中國孩子），但多數(shù)在國內(nèi)領(lǐng)養(yǎng)不到孩子的家庭并非自己不愿，而是美國政治、法律等因素把他們的耐心全都磨光了，于是只得另辟蹊徑上網(wǎng)求助?！?BR>　
　　美國政府對新近出現(xiàn)的“網(wǎng)上領(lǐng)養(yǎng)”也抱支持態(tài)度，為的是實現(xiàn)在公元2002年前把每年領(lǐng)養(yǎng)兒童數(shù)目增加1倍的計劃（美國國會在去年11月通過的領(lǐng)養(yǎng)家庭法中對此作了明文規(guī)定）?？肆诸D總統(tǒng)已宣布將建立一個國際電腦網(wǎng)網(wǎng)址，以協(xié)助美國家庭領(lǐng)養(yǎng)10萬名孤兒。此外，政府也在考慮將對“網(wǎng)上領(lǐng)養(yǎng)者”同樣提供一定的經(jīng)濟補貼，如每領(lǐng)養(yǎng)一名兒童每年可減免4000美元聯(lián)邦稅款，以及每領(lǐng)養(yǎng)一名殘疾兒童則每年更可減免6000美元聯(lián)邦稅款等等。

(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)